美国国有资产还有多些？
“国有资产”这概念可大可小，我国现在国有资本12多万亿，但其中一半左右是银行等金融企业里的，其实拿不出多少钱来补贴民众或提高公共福利。而美国政府资产要远远大于此数。 首先，美国的土地和自然资源大部分属于州政府而非联邦政府所有；其次，美国有将近30%的公共建筑（包括机场、桥梁、公园等）由政府经营的企业建设并负责运营成本，这些固定资产的价值大概占GDP的40%；最后，政府拥有大量的企业股权，这部分价值也难以估计（因为很多企业都是提供公共服务的，如污水处理、自来水厂等等，很难划分出明确的市场价值）。
如果要把所有的资产都评估出一个明确的市场价格是不可能的，但我们可以做一个大致的估算。以中国为例，我们可以在国际上选择一个比较相近的国家作为参照系，估计这个国家的国有资产的市场总规模大概在GDP的75%-85%之间。这样算来，美国国有资产的总规模应该在GDP的6.5-7.5%之间。考虑到我国人口是美国的四倍多，人均GDP只有美国人三分之一，这个比例应该比我国更高一些。
当然，美国的部分资产的确可能由于“公共物品”的性质而难以完全市场化，但这里我假设可以按市场价格计算的部分占总资产的90%，而不能按市场价格计算的只占10%。那么75%的GDP=65%的企业净资产+15%的财政存款+15%的税收（这里用所得税代替）。
至于美国联邦政府的收入，2015年为3.58万亿美元，支出为3.3万亿元，赤字大约2500亿美元。州和地方政府收入约1.45万亿，支出约为1.8万亿美元，负债大约3500亿美元。所以，全美国政府的负债总额大约在6000亿美元左右，相当于GDP的6%。
当然，如果考虑“公共物品”性质而无法市场计量的资产，这种估算的结果就远远不够全面了。但是，只要不把这些资产全部加起来当作“总资产”去使用，就不存在什么重大问题。比如，在计算税基的时候，这些资产自然都要减除掉。 而政府和企业之间交易时，通常也不会把这种无法计量价值的资产一起算入成交价格之中。即使交易发生了，也是按市场价格算，而不是按账面价格。这些资产并不会对政府和企业造成实实在在的现金流压力。（企业破产时，这些资产也不是按帐面值来处理的，而是按市场价格处理，甚至可能会贬值到零。）