投资属于哪个学科？
本人是学金融的，在证券公司做了两年，现在在做私募，感觉自己的知识还是很不够！所以想报考在职研，目前考虑的是人大和央财。但是不知道该报哪一个。
我目前的困惑主要是： 1、两个学校哪个更好一点呢？（从含金量上） 2、如果考人大，应该报考人大的哪一所呀？（从难度系数考虑） 3、两所学校的课程是否有重合呢？是否影响复试呢？ 请知道的朋友帮帮忙啦~~
答主先答第一个问题——从含金量上来说。 首先，我们要明确一个问题，那就是不管是中国人民大学还是中央财经大学，他们都是中国的著名高校，学校本身是非常厉害的，也就是说不管我们在学校里学了什么专业或者在学校里完成了什么样的学业，我们作为这个学校的学生，我们本身的出身是毋庸置疑的。
从这个意义上来讲，我们拿到的硕士学位肯定是会受到认可的，这个认可度的问题是不需要怀疑的。 其次，可能有些人会问，那这些学位是不是一样的呢？会不会有人认可以上的区别呢？ 其实，从最实际的意义上来看的话，尽管我们的学历是一样的，都是研究生毕业并且获得了硕士学位，然而因为研究方向的不同，还是可能会被人区分出来的。
比如说，您报考了中央财经大学的财政学专业，而别人的专业则是中国人民大学的财政学专业，虽然最终我们都拿到了一个硕士学位，然而别人确实可以拿“中财的财税”称呼你，而你却只能以“人大的财政”自称，毕竟中财的财政学专业要比人大的财政学专业更加的专业化和深入。
或许，在外人的眼里，我们两个人获得硕士学位的时间都是一样的，然而由于报考的学校不同，那么我们所学习的内容以及专业知识的深度一定是有所差异的，而这种细微的差异就可能会成为被别人区分开的标志。所以说，虽然我们最后拿到的证书是一样的，然而别人对我们的认知却不一定一样。
其实很多人读研究生就是为了能有一个更好的简历，更好地找工作，而一旦毕业了，有了这个硕士的学历学位，我们的目标基本上就是实现了，这个时候我们再去纠结于学校哪一个更好一点是没有多大的意义的，关键还是在于我们自己对于专业的选择。
个人认为，如果我们选择了自己真正喜欢的行业和专业，那么就算是学校稍微差一点又有什么关系呢？ 反过来，如果我们是奔着最好的学校而去读的研究生，然而最终却因为选择的热门专业而找不到工作，那就真的是亏大了。