法学有必要考研究生吗？
1.关于“无用”和“有用” 首先需要明确一点，法律是一门实践性极强的学科；换言之，本科阶段的学习已经足以满足律师和检察官、法官等法律职业群体对于学历的要求了(当然，对于高校教师这类的职业或许还需要更高的学位)。所以，从理论的角度来看，法学的本科教育确实已经足够全面和深入，也达到了“无用之用，方为大用”的境界——毕竟，如果法律人仅仅拥有渊博的理论知识而缺乏实务经验的话，那跟法盲有什么区别呢？ 但需要注意的是，上述结论是针对一般情况而言的——也就是说，在大多数情况下，法科生的本科学历足矣适应绝大多数岗位的需求。
然而，任何事物都是普遍性与特殊性相统一的，法律领域也不例外。因此，尽管上述结论适用于多数情况，但它并不适用于所有的情形。譬如说，倘若你立志成为一名高校的法学教授，那么毫无疑问你需要博士学位作为敲门砖;再譬如说，当你打算申请国外大学的法学院时，你的本科学历就未必够用了…… 所以归根结底一句话：是否读研取决于你想做什么。而如果你不清楚自己的未来走向，那就只能随波逐流地“随大流”——而这往往是最稳妥的选择。至于到底要不要读研，还是让未来的你来做决定吧！
2.关于“学硕”与“专硕” 如果题主指的是法学硕士和法律硕士，答案如下： 第一，二者都属研究生范畴，不存在谁比谁更高级的说法； 第二，二者的培养模式有较大区别：前者以理论研究为主，后者则更注重实务能力，所以其课程设置自然也体现出相应的倾向性——一般来说，法学硕的课程设置更加偏重理论知识，而法律硕的课程则更多地以案例为中心，从而更有利于培养法律实践能力； 第三，二者就业前景不同：法学硕的生源大多为法学本科毕业生，故而其学术基础更好一些，毕业后选择继续深造或从事科研工作的概率也相对较高；而法律硕的生源一般为非法学本科毕业，所以他们的专业背景相对要弱一些，因而就业时可能面临一定的劣势。
二者的优劣其实都很明显，关键在于你是更喜欢做学问，还是更热衷于实务工作。所以究竟如何取舍，还得由你自己来定夺！ 最后补充一句：随着社会的发展，法硕的地位也在不断提升，目前很多用人单位也已不再将法律硕士视为“第二学历”看待了！
3最后说说个人看法 ： 对于非名校且不想读博的学生来说，考研最大的意义就在于一个“跳板”作用：通过一年的努力，你可以跳出二本三本院校的圈子并进入985/211院校学习，而且更重要的是还能提升专业实力并获得一张含金量较高的文凭！有了这张纸，你再找工作就会比别人多一份底气！所以说，只要你能考上，就一定会有收获！ 对于准备跨专业的同学来说，考研也是一条捷径。相对于四年的大学时光来说，一年的复习时间似乎算不上什么，更何况还有名校光环的加持呢？由于法律属于热门专业，所以竞争也会更为激烈些，建议跨专业的小伙伴还是趁早做准备为好~