多尼克乒乓球比f3？
从技术上讲，尼塔斯多尼克是全面型选手，而福尔纳奇奥·弗朗西斯科则是力量型选手。 多尼克的打法更接近于现代乒乓球的打法，前三板非常凶狠利落 （尤其是近台快攻，速度极快），相持阶段也能坚持到五六板； 缺点就是对球的质量控制不好，容易出界或下网，在大赛中面对削球手的时候常常陷入苦战。
福尔纳奇的打法则更像老式的欧洲进攻打法，强调正手的强势突破和反拍的主动发力，反手相对较弱。因此他的进攻主要以正手为主，反手为辅，虽然近台速度也很快，但是相对多尼克的快速多变，他的节奏比较固定，容易给对手造成压力。 但是，当对手适应了这种压迫式进攻后，福尔纳奇又能够凭借他扎实的防守功底和对手周旋。如果打满一场比赛，往往胜负取决于最后关键的一两分，而能拿到这一两分的往往是福尔纳奇。
从竞技状态上看，二者处于巅峰期的时候应该是差不多甚至可能还是多尼克更强一些，但现在已经逐渐退出赛场，状态难以保持，估计实力有所下滑。不过以他们的球龄和积累的伤病，能继续打几年已经不易，再计较于一时的胜负得失显得有点刻舟求剑。 从影响力上说，多尼克的影响力显然更大些，毕竟是九十年代世界男乒“五虎上将”之一，与王楠、孔令辉那一代国乒顶尖高手并驾齐驱。而且当时国外选手对中国人心理冲击很大，一直延续到如今——毕竟中国女队当年可是把大满贯奖杯都给他捧回家的人。 而福尔纳奇则没有那么高的知名度，即使在意大利国内也是一直不温不火。
个人认为，二位都是好样的！作为那个时代的外协会顶尖高手，对那时候的中国乒简直是一个噩梦……而我们现在能有这样的成就，真是靠这些外协老怪物用命拼出来的。 所以不管怎么评价这二位的水平以及当时的地位，他们都应该得到我们的尊重。