重庆富人区别墅？
首先，我们不知道这个别墅的造价成本是多少（当然，既然能拿出来说明肯定觉得这个价格是有道理的）； 其次，我们也不知道这栋别墅未来的价值会如何，毕竟房地产造富神话在重庆已经终结了。最后，我们更不知道这栋别墅每月的使用成本多少，比如物管费多少钱一平方米等等； 最后，我们也不清楚这栋别墅的日常养护成本如何，因为无论多么高端的气派奢华的别墅，如果没有合理的维护保养，随着时间流逝变成垃圾堆也是有可能的。。。
所以，如果单纯比较价格的话，可能确实如题主所说是没有意义的——因为这价格对于大多数工薪族来说可能是一辈子都花不完的。 但如果从资产的角度来看待这栋别墅，那显然价值的大小就是需要认真考虑的问题了——因为任何人拥有的财富都只是社会总财富的一小部分而已，我们不可能也不需要拥有世界上所有的财富，但我们可以努力让自己手上的财产发挥最大的作用。 而判断一笔投资是否正确的唯一标准就是看其能否实现“财富增长”的目标。那么，在这笔交易中，谁实现了“财富增长”，谁又失去了呢？ 毫无疑问，是开发商。虽然他们开发别墅的同时也开发了其他类型的房产，但我们很难说这些房产的开发对当地经济的贡献度有多大，毕竟在大多数城市，所谓的“豪宅区”往往是距离市中心相对较远的。
在这一环节，我们的确可以说财富是由开发商通过出售别墅实现了增长。但是，这笔交易的另一方是谁呢？是购房者吗？ 可偏偏在这时候，购房者却似乎并没有实现他作为交易主体应该具备的财富增长——“买得起别墅”固然意味着购房者有能力支付这笔巨额款项，但这并不能证明购房者因此增加了属于自己的那份社会财富。因为在支付这笔钱后，购房者仅仅拥有了这栋别墅的一份使用权，而这份使用权到底是增值还是贬值，取决于后续的种种因素。 从这栋别墅的具体使用情况而言，由于业主仅仅是中产阶层而非真正拥有巨额可支配财富的富豪，所以我们说这种别墅的居住属性远远大于其投资属性。而对于这样的买家来说，他们在买房时往往最看重的是房子本身的品质、区域位置和周边配套以及房子的户型结构等等，而对房屋估值能力及市场波动的影响则不在他们的考虑范围内——尽管这种影响其实比价大。