委托贷款属于担保吗？
明确说明委托贷款和信托业务在银监会监管下是完全分离的两种业务类型； 其次，从法律关系来说，由于金融机构作为受托人根据委托人(借款人)的意愿将资金出借给第三方(借款人)，在这种委托贷款的业务模式下存在三种法律关系：
① 借款人与商业银行之间的借贷关系② 银行与信托公司之间的委托合同关系③ 信托公司与借款人之间的借贷合同关系 在我国现行的法律体系中，这三类关系分别对应着《中华人民共和国合同法》中第396条规定的“委托合同”、第402条规定的“受托人条款”以及第403条的规定——“受托人以自己的名义”。严格意义上讲，只有最后一种关系才符合金融监管部门对于金融机构受托责任的要求。 但无论哪种形式，其本质都是金融机构作为受托人的融资代理行为。
第三，从是否担保的角度来看，一般来说，如果借款人和第三方（即实际用款人）为同一主体时或者借款人和委托人（即银行）与委托人（即信托公司）互为债权人/债务人，且由其中任一主体向第三方提供担保时，则该担保可以认定有效；否则，即为无效。例如，在我国目前的实践中，小额贷公司等金融服务机构大多以自身作为保证人为客户提供融资服务，但此类操作往往因违背金融监管要求而无效。
综上，基于目前我国的法律框架及金融监管体系，原则上委托贷款不应该成为企业或个人实现间接融资的手段。