乒乓球团体赛有双打吗？
首先声明，我是直板横打业余选手。 乒超和乒联赛制里都有混合双打一个项目，这个没什么好说的，正常组合即可。重点是在世乒赛等团体比赛里有两个问题值得讨论：
1、团体的双打是否应该限制在一单二双的结构？即每场双打只打一场？
2、如果限制在一场的话，是打一单还是二单更容易一些呢？ 先说第一个问题——团体的双打是否可以限制在一单二双的结构中？即每场双打只打一场？ 从历史上看，从早期的斯诺克（就是乒乓球）到近代的羽毛球，包括中国内地的篮球、排球乃至足球，都是以一单三双或者四双的配置进行小组循环比赛的，也就是说一场比赛打两个甚至更多的双打，直到积分相等或落后时，才进行第三场单打决定胜负。这种安排的原因很简单，因为单淘汰制是到最后决出冠军，而小组前两轮都是同组球队之间相互比较，所以一场比赛多打几个双打，能增加不少比赛场次，同时也能让球员充分适应对手的节奏，做好战术部署。至于决赛若是打到决胜盘，那就另当别论了，当然这时也会避免连续上场疲劳作战的情况发生。 所以我认为团体的双打应该允许一场多打，毕竟这是传统体育项目的惯例。但如果比赛进程显示某对组合明显处于下风，即使不到丢分的地步，也应该换另一对组合上场，确保比赛的竞技质量。
再说第二个问题——打一单还是二单更容易一些呢？ 这个要分情况探讨： (一)两队实力相差无几的情况下 这种情况是最难以预测和控制的，因为双打的随机性太大。但若真到了这个阶段，我想胜负大概率取决于运气和心理因素。
（二）两队实力有明显差距的情况下 二队优势明显的队伍可以打一单，劣势明显的队伍可以打二单。理由非常简单，有优势的一方能保证自己得分点，不用将希望寄托在和对方拉锯上，这样有利于减少体力消耗，集中精力盯防对手的强项；而劣势方为了争取胜利必然全力防守，以防对手发挥长处，此时进攻型队员上场更能抓住对方的漏洞给予致命一击。
以上是我的个人观点，欢迎一起探讨。