熊市能定投基金吗？
1、“市场每次下跌，恐慌情绪都会蔓延” 恐慌情绪的传递是有一定道理的。市场由无数交易者的决策组成，当大多数交易者面对同样的信息，做出的反应是买进还是卖出，如果大多数人选择卖出，那么势必会进一步造成市场上出售的压力大于购入的欲望，价格下降。相反，当大多数交易者看到同样信息之后决定买入，则势必会造成市场上供应不足，需求增加，价格自然上涨。当然，这个多数不是绝对值，而是一个相对值。比如20%的人看涨，80%的人看跌，那么一旦有一波行情，这20%的人会大量买入，而80%的人原本持有的空仓就会转化为多仓，所以最终的结果就是多数人转向看涨。但是，这个时候是否真的市场基本面发生了改变呢？不一定，也许只是极少数投资者的看法改变了而已。
2、“因此在这种市场行情下，采用定投基金的方式是否可取？” 定投本身是一种在市场低位分批买入，在市场高位减少仓位，从而规避了择时风险的一种投资方式。对于波动大的市场，采用定投的方式能够最大程度降低单次巨额买入带来的市场波动风险。同样，在单边市市场中，采用定投的方式也能够最大程度的抓住上涨的机会。 所以，采用定投的方式跟股票和指数的波动率相关，而与市场的单边上扬或者震荡并没有本质的关系。当然，在市场大跌的时候，由于基金的净值也会大幅下跌，此时赎回基金也是一种止损的方式，只不过采用这种方式进行赎回需要承受一定的手续费，并且有可能损失部分的本金。但是在目前这样的市场环境中，赎回资金然后持有现金或者短期债券似乎更合适一些。至于定投，如果是长期来看的话，只要选择的基金符合市场的发展趋势，则无需担心短期的波动。
3、“长期定投收益是否会受到市场波动的影响？” 这个问题实际上是问长期定投和单笔买入的选择哪个更好。因为定投是在低估的时候不断买入，在高估的时候逐步赎回，如此往复，所以无论对于整体市场还是单只基金来说，其最后的收益受市场波动幅度影响较小。而从单笔买入的情况来分析，由于在高位买入部分或者全部筹码，必然要承担较大的市场价格波动风险。 从历史数据来看，绝大部分主动管理的股票型基金都能够获得高于沪深300指数的收益，如果在高点止盈，并在低点补仓，做到高抛低吸，实际上是可以获取比定投更高的收益。但是从总体来看，采取一次性满仓或者空仓的方式不如定投，因为后者能够更好的匹配投资者自身的现金流情况，实现资金的利用效率最大化。