企业家从政有可能吗？
我们这里有个真实的例子，应该算企业家从政最成功的案例了！ 我们县前首富，白手起家，靠做塑料包装袋发家，后来搞环保工程，也是当地第一个上亿的富翁（毕竟贫穷的地方，有钱人真的很少）。本来生活一直很平顺，家里老婆孩子热炕头，然后生意兴隆通四海，结果突然有一天，他的人生轨迹出现了重大变化。。。 他加入了党，成了党员，而且开始担任乡镇的领导职务，具体干什么我也不知道，反正后来给他修了一座三层的办公楼，很气派的那种 。
他担任领导职务后没几年，就遇到了国企改制。当时很多企业都改制的改制，破产的破产，但是我们的这位首富，居然把改制后的企业带活了，而且是利润翻倍的增长，税收也翻了几倍，用他的话说就是，原来当老板，一年挣100万，累的像狗一样，现在当了领导，轻松的就赚一千万！太值了！ 其实他是利用自己企业领导身份，故意拖欠税款，少缴税款，然后多拿补偿，当然这些事都是违法的，最后他也没坐牢，只是罚款加上补交税款，大概花了上千万而已。不过对他来说，这点钱算个屁啊，简直就是捡了大便宜了！
后来可能是他觉得自己违法的事情太多，担心东窗事发，就携家带口，移民去了加拿大，走的时候还专门通知当地纪委，把钱花完为止！ 所以说企业家从政并不是没有先例，只要会来事，其实出路还是很宽的。
从企业家从政的土壤来看，中国有企业家从政的土壤。
从政客从商的角度来看，政客从商比商人从政要容易。如在欧美，政商转化是双向的，从政商转化的路径来看，商界领袖和政界领袖二者呈现高度的贯通性。政界领袖是商界领袖的重要来源，反过来商界领袖又是政界领袖的产生摇篮。政界领袖在政坛失意之后，多数会转往商人界寻求新的发展。如西方的政界人士退休以后，往往受雇于一些公共关系公司或游说集团，利用其特殊的身份和广泛的人脉关系，代表这些组织接触政府有关部门，为政府决策施加影响。而商界领袖经过商业领域的考验，在拥有雄厚经济实力的同时，积累了驾驭和管理企业的经验，其在商界历练出的组织和领导才能和人格魅力往往成为政界领袖所仰慕的财富。同时，商界领袖雄厚的经济实力又为从商界转向政界的“新人”提供了从事政治活动所必需的资金支持，使他们有可能涉足政坛。
从中国政商关系的发展历程来看，从改革开放至今的30余年，政商关系经历了从“你中有我、我中有你”到“非友非敌距离交往”再到“各司其职、合作共赢”的演变过程，随着中国市场经济的进一步发展，政府在资源配置中的话语权进一步削弱，政商关系的性质发生了实质性变化，即政商之间正式制度的合约性、竞争性和约束性得到增强，非合约性的从属、庇护、支持与被支持、控制与被控制等弱关系逐步减弱。
从企业家“从政”形式来看，“从政”形式有任职和参政议政两种形式。在现实生活中，真正任职者还不多，主要是以参政议政的形式“从政”。如在历届全国、地方各级人大和政协中都有大量的担任代表、委员的企业家。从这个意义上讲，企业家实际上都在以不同形式“从政”，并且在参与政治生活中发挥了重要的作用。一方面，它能够促进政府加快政治体制改革的步伐。政府为了能吸纳包括企业家在内的各种社会群体参与政治，必然会加快体制创新和制度创新的步伐，从而推动政治体制改革的进行。另一方面，企业家参政议政有利于促进政府决策的科学化、民主化，使政府的决策符合企业家特别是非公有制经济的意愿，从而促进国民经济的健康、持续、协调发展，推动我国市场经济体制的进一步完善。
综上所述，基于中国从政即参政议政有广阔的现实空间，中国有企业家参政议政的土壤，中国企业家具备参政议政的能力。
