中国为何国富民穷？
“国富”和“民穷”是两个概念，这两个词没有必然的因果关系 先说“国富”。什么叫“国富”呢？我理解的国富主要有以下两个方面：一是基础设施完善，二是人力资本丰富（高素质劳动力多） 这两个要素是相互促进的。
一个富裕的国家一定有很多勤劳、聪明的人，因为正是这些人的努力才让这个国家的经济发达；而这个国家经济的发达又反过来让这些人受益，让他们享受到更完善的基础设施，接受更好的教育，从而变得更聪明、更勤劳。如此形成良性循环。 而一个贫穷的国家很可能是一穷二白。什么都没有，当然不可能有什么负债。但即使这么贫穷的国家也有可能有人很有钱，比如某国的矿老板，虽然国家很穷，但他很富有，这种贫富分化也很明显。 所以，从这个角度说，“国富”和“民富”并不矛盾。
那么如果我国想要实现“国富”，只要在这两个因素上下工夫就行了。而这两个因素跟计划经济也没有必然的联系 再说“民贫”。我认为的“民贫”有以下几点：
1.基尼系数过大 从国际上常见的情况看，一个社会合理的基尼系数在0.2-0.3之间，而我国的基尼系数一直很大，2008年金融危机的时候甚至达到0.467（当时引起很多争议）。即使近几年有所缓解，据有关报道，我国的基尼系数依然维持在0.4以上。所以，我说“民贫”。
2.收入差距过大 根据世界银行的衡量标准：“如果一个社会的最高收入人群与最低收入人群的收入之比大于5倍，那么这个国家的收入分配就是极度不平等的。”
据有关报道，目前我国年收入超过100万元的家庭有9万个，他们占到全国家庭总数的0.1%，但却掌握了全国三分之一以上的财富。
3.中产阶层比例过低 一个健康的社会应该是金字塔形，而不是倒金字塔或橄榄形。现在美国是倒金字塔，中间阶层不断萎缩，穷人越来越多；英国也是倒金字塔，中产阶层也在迅速萎缩，社会两极分化严重。为什么发达国家会出现这种情况呢？因为他们进入全球化时代之后，资本的力量在全球范围内膨胀，中产阶级反抗无力，因此出现了“穷者愈穷，富者愈富”的现象。
而我们中国在进入全球化时代后，不但实现了改革开放，而且加入了WTO，外资涌入，国内资本力量得以壮大。但我们的税收制度，土地制度等还没有充分与国际接轨，所以资本的力量被削弱了，中产阶层的扩张得以实现——虽然这个中产阶层相当一部分人只是新中产阶级，但毕竟也是一个社会良性运行的必要条件