上海的政策为什么比南京号？
说一个可能不那么政治正确的答案，从人口角度来说，南京其实一直比上海更严。 2017年9月，南京发布户籍新政，“大学生落户”政策全面放开。在江苏，上大学就能落户；在上海，大学生要想直接落户，必须是双一流高校且就读计算机、集成电路相关专业。
南京在这次落户政策中放开了对就业年限的要求，比上海（本科5年，硕士3年）更加宽松，同时也没有北京要求的必须缴纳满社保。 对人才的向往是发自内心的，也是建设大城市所必须的。但和上海相比，南京确实一直比较“宽松”——我指的宽松是对人才来说的，因为南京一直对非户籍人口控制得很严格，比如租房也有限制。 所以从这个角度看，南京相对于上海的收紧，实际上只是恢复以往的水平而已——之前由于大力吸引人才，南京对人口的管控相对放松，导致人口增长较快，而此次政策的调整，将使得人口流入更加合理，符合大城市应该具备的竞争力。
当然，有人会拿南京GDP来反驳我……但我想说的是，大城市的经济活力不仅仅是看GDP增速的，还要看GDP的质量，以及新技术产业在新兴产业中的占比。如果说南京的GDP有水分（毕竟省内第一），那么我相信上海也有水（全国都有），但我们不能否认上海新经济发展方面的成就。 我不是专家，只是就我所了解的情况谈一点看法。