除权股票好不好?

谷一菲谷一菲最佳答案最佳答案

关于除权的讨论,我觉得可以分成三个层面去理解这个问题 第一个是除权本身的操作规则带来的交易价格的变化;第二个是对个股未来行情的预期的影响;第三个是对整体市场中供求关系变化所带来的影响 对于第一点而言,除权是一个客观事实,对于除权前买入的股东来说,其持有的成本发生了变化,那么这种变化的产生是由两个因素决定的,一个是分红送股的数量,另一个是股价的调整,由于上市公司送股和分红的分配方案都是事先确定好的,所以除权的价格就是固定值,而对于调整之后的股价我们则需要关注市场的表现如何,如果市场对这只股票未来的预期很好,那么股票会很快地回到除权前的水平。反之则会长期低于除权价,这样的例子在A股历史上比比皆是! 第二点的讨论相对复杂一些。因为除权本身除了带来交易价格的变化之外没有改变公司内在的价值情况,所以我们需要更多的结合公司的基本面以及当时整个市场的情绪来做出判断。 第三点则更侧重于对整个市场上供求关系的评估了。

19年6月12日上市的斯达半导,上市第一天以接近284元的最高价收盘,而在随后的几个交易日里,一路下跌,至7.17日当天收于191.01元/股。短短一个月的时间就跌去了53%的市值 从上面的走势图中可以看到,该股的除权缺口处有一个明显的向下跳空并且伴随着较大的成交量,同时从K线走势图看,股价一直运行在一个下降通道中,那么很显然是由于市场对该股缺乏信心造成的,从而引发了大量的抛售行为 如果我是一级市场的投资者的话,那我会很慎重地进行投资决策,除非是我比较看好的标的或是有很确定的上涨时机才会进行购入(当然还要考虑我的资金规模) 而二级市场上的中小投资者一般都有很高的短期投资倾向,所以在面对这样的股票时很容易成为被收割的对象 所以我个人认为,对于除权后的个股一定要谨慎出手,特别是那些有下拐缺口的个股。不过有时候也可能出现一种极端的情况,即某些股票经过连续跌停后,跌幅已经足够深,这时候又突然出现了反弹,这种情况就比较值得关注了!

谌菲露谌菲露优质答主

分红前是送股,分红后是转赠,本质上还是没增加股本(只增加了市值) 只是把公司的钱变成了你账户的钱 这种其实很鸡肋啊 如果公司有现金流或者盈利的话,不如直接把钱拿给你。

因为这样会减少你的现金流动量,也就是少让你交税了! 但如果是亏损呢——当然不交了,但也不能让那些钱放着发霉吧……

所以如果分红后股价涨上去反而更有利于投资者。而且对于长线价值投资的人来说更是好事儿 因为股价上涨意味着买入机会的增加 所以我认为长期看这个分红政策还是有好处的 但是对短期投机者来说就是另一码事了 他们很可能在分红前后做相反的操作——减仓。因为他们可能认为短期内股价会降低,因此通过做空来获取更可观的收益 这个方法就看你个人了 看你是想做短线还是打算做长线咯~

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!