美国是什么生产国？
这个问题问得挺有意思。 从工业总产值来讲，美国当然是工业生产国；但如果是从“制造”的含义来理解的话，那美国就不是一个“制造国家”了——美国的工业制造实力虽然强大，但美国的主要制造业确实已经纷纷外移到海外（尤其是到中国），并依托着低廉的亚洲“世界工厂”劳动力成本和巨大的市场占有率，将原本在美国本土生产的产业转移到海外实现就地生产、全球供应的市场格局。
所以我觉得从某种意义上说，美国现在已经不是个制造业国家了——美国现在更多的是一个金融/服务/高科技等产业为主导的国家。
当然，这也不能全怪美国自己。因为如果要从本质上解释为什么美国会主动放弃自己的传统制造业而转向以“服务业+高新技术”为经济增长主导的话，那就得回到美国早期的历史中去寻找答案了.... 美国人自己也是这么看的，他们把1973年发生的“次贷危机”看作是美国经济由“工业时代”进入“后工业时代”的分水岭，并认为这次金融危机之后，政府就应该放弃对经济的干涉而任其自然发展。（其实中国的经济转型也受了这个影响，这里不表。）
从此之后，美国开始大量发放货币而不用依靠增加税收和增加财政支出（即所谓“增税减支”来扩大财政赤字）的方式来支持政府支出和拉动内需，而是直接通过发钞票的方式（QE、量化宽松）来购买金融资产以及扶持陷入困境的行业（汽车工业等），从而在很大程度上避免了政府财政赤字的加剧和负债率的上升，同时也保持了经济的增速。
当然，这种靠印钞票和扩大国债规模的方式来刺激经济和稳住债市的行为是有代价的——美元作为国际结算/信用体系的通用货币这一属性决定了美国必须保持美元的信用及储备地位，因此美联储不能随意印钞票，而只能按照某种规则进行量化宽松的调节（每次都是买进数量相当的价值标的，比如上次是买了4000亿美元的债券）。同时，由于美国财政部的国债规模已经突破了20万亿（中国国债余额20万亿），而且据有关方面估计，未来五年美国每年要新增3-4万亿的国债规模，因而如何维护国债的市场信用将是美国政府必须要面对的一个重大难题。