美国金融工程硕博连读几年？
这个问题，我还是有点发言权的。 我是2014年拿到PhD in Fin Engineering的offer， 入读的是Wisc Madison. 那个时期正好是funding crisis， 全美几乎所有学校的MSF/Phd programs都在大幅缩招，甚至有的学校（比如UIUC）的msf项目因此停招。然而就在那样的环境下，我拿到了两个full funding， 一个是msf，另外一个是financial econometrics. 虽然最后选择了读phd， 但还是要感谢当时的advisor， 因为没有他的鼓励与支持，我也不敢申请那么贵的phd。
我的硕士是在帝大上的。当年从国内过来的时候带着一箱子书和一篇paper(因为当时还没有移民)，直接去的帝国理工的msf项目。那个时候还没到年底，所以直接申请了第二年春季入学。我记得很清楚，我的advisor当时跟我说，你是第一个春季入学的中国学生呢~ 哈哈。
在IMFT上msf的项目主要是三个学期，每个学期四门课。课程难度很大，都是quant，并且全是纯数学建模。每门课都需要一个或多个project来完成课程内容，所以学习的压力还是很大的。除了两门core，其他两个选修也是quant，内容也都是risk， derivatives， math model之类。这样学下来基本上可以建立很好的modeling framework，为之后做研究打下很好的基础。
当然，如果有同学对风控，衍生品，计量感兴趣的话，这个项目还是很合适的。但要是同学对风险决策，风险管理，债券市场，公司理财这些不是很感兴趣的话，可能学起来会比较痛苦。
由于项目是两年制的，如果第一年成绩达不到要求的话，第二年的奖学金就可能要打折扣哦！ 一般第二年会参加career fair， 机会还是蛮多的～ 当然啦， 在英国念master的好处就是，无论你在哪所学校的哪个专业，你的同学几乎都是来自全球各地的精英。不管是从智力还是素质上来看，都是很高层次的。跟这些优秀的小伙伴在一起，会让自己变得更优秀呢～ 然后， 还有一个好处就是，欧洲的硕士相对来说便宜很多啊～ 只花了一年的时间，拿了欧美的毕业证，还省了好多钱(跟在美国读master相比)。 不过， 英国一年制硕士的劣势也是很明显的，那就是不能申phd了(除非你英美的master都读）。而且如果打算留英工作的话，master的就业前景也不如bocs。因为时间的关系，可能没有办法做太多的research，对之后的phd的申请也会有一些影响。
最后最后，有一个很残酷的事实要告诉题主， 无论是美国的msf，还是英国的msf，其实培养的目的都是为了给banker们提供合适的人选。所以如果你不是真的很喜欢quant，真的想学更实用的金融知识的话，也许cs或者eecs会是一个更好的选择……